○彭忠富

南宋右丞相文天祥曾在獄中寫下《正氣歌》以表心跡，“天地有正氣，雜然賦流形……”文天祥所謂的正氣，簡言之即是“富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移”。如果一個士子能夠做到這三點，那么他就是孟子所稱贊的“大丈夫”。不過在宋元鼎革之際，既有文天祥等把名節看得比生命還重的士人，也有像趙孟頫等愿意為蒙元政權服務的“貳臣”。因此，盡管趙孟頫在元朝官至從一品，且在書法、繪畫方面都取得極高成就，一些后世文人卻對趙孟頫的人品嗤之以鼻。

譬如明末清初的思想家、書法家和醫學家傅山，在《作字示兒孫》中曾提到，年輕時他是醉心于趙孟頫書法的。在清軍入關、朱明覆亡之后，傅山深切意識到趙孟頫的道德問題。他甚至對董其昌稱贊趙盂頫為“五百年中所無”大為不滿。那么傅山本人是怎么做的呢?作為明朝遺民，傅山一不剃發易服，以紅衣道人身份行醫為生，同時進行秘密的反清復明活動;二是堅決不與滿清朝廷合作，也不接受清廷授予的官職，真正成為了至死不渝的“大丈夫”。

在歷史列車急速轉彎的時代，時代風云的劇變常常會給文人們的心理造成強烈的震撼和沖擊，進而影響他們的判斷和行為。有人認為“忠臣不事二主”，有人則認為“良禽擇木而棲”，因此文人的一些選擇也是無可厚非的。畢竟，我們除了忠君愛國，也具有兒子、丈夫和父親等多種社會身份。如果大家都以死殉節，那么誰又來替我們盡孝和撫養子女呢? 學者解璽璋在歷史人物研究領域深耕多年，他最新出版的《抉擇》集中描摹了王朝易代之際的知識分子群像。

這些人物主要集中于明末清初和清末民初兩個階段，重點著筆于李贄、黃宗羲、呂留良、傅山等知識分子在鼎革之際的個人經歷和選擇，以此來探究他們的內心世界，以關照歷史中的深刻人性。書中的人物，要么面臨王朝的鼎革，要么面臨華夷之辯、中西之爭，他們在歷史巨變之際的認知和選擇多有不同。作為歷史敘事，作者尊重筆下歷史人物的選擇，尊重事實和真相，不從臆測的前提出發，只從史料基礎出發，構建出可信的歷史現場。